Vrij van Zegel

Het minste wat je van ons Koningshuis kunt zeggen, is dat het zeer slecht en meestal niet communiceert, laat staan zich verantwoordt tegenover de onderdanen.

Eén keer per jaar verzamelt de hele meute voor een groepje zorgvuldig uitgekozen regimepersfotografen, een beroepsjournalist mag al eens een voorgekauwd portret filmen van koningin Paola, de kroonprins toont zich wel eens taai door tegen twee hoofdredacteurs te zeggen dat ze niet meer welkom zullen zijn op het Paleis als ze hun vrije mening blijven uiten (Wat hebben hoofdredacteurs daar trouwens te zoeken?), en voor de rest blijft het bij nietszeggende verklaringen over het tempo waarmee een nageslacht wordt gekweekt.

Waarom gaf de persdienst van het paleis dan begin deze week tekst en uitleg bij de enorme dotatie die de Belgische belastingbetalers, voor het allergrootste deel woonachtig in Vlaanderen en in de ogen van het Koningshuis dus irriterend plebs, elk jaar ongevraagd moeten afstaan aan koningin Fabiola?

Eerlijke schaamte?

In het januarinummer van AchterhetNieuws, onafhankelijk maandelijks magazine over media, staan volgende boeiende teksten:

Met de trend mee: de pulpkoning
(door Johan Sanctorum)

Een vivisectie op de zaterdagkrant van De Standaard: hoeveel informatie staat er op 533 gram papier? Hoeveel is pulp? De scheiding tussen journalistiek werk en betaalde reclame is flinterdun en vaag. Een uitvoerige analyse.

Koopkracht en media!
(door Jan Lamers)

Jan Lamers verbaast zich over de nieuwsselectie van onze kwaliteitskranten. Zijn Wendy of Phaedra belangrijker dan de dalende koopkracht?

De poppenstoet van de VRT
(door Guy Freiermuth en Frans Truyens)

Vorig jaar was het jaar van de stoelendans bij de VRT. Managers gingen, kwamen terug, gingen alweer weg, anderen kwamen, sommigen verschoven... Wie deed en doet nu wat? Een overzicht. En dan zijn er de nieuwigheden waarmee 2008 begon: het VRT-nieuws heeft nu een kleur.

Het Laatste Nieuws bergt strijkijzer op
(door Luc van Balberghe)

Het Laatste Nieuws nam een nieuw drukcentrum in gebruik, verkleinde het formaat van de krant zonder de katernen te verstoren, zorgde voor een schoner drukprocédé en herverkavelde de regionale edities. Maar krijgt de lokale inhoud óók meer aandacht?

Wat lezen topmanagers?
(door Luc van Balberghe)

TNS Media voerde een enquête uit naar het leesgedrag van topmanagers en hogere kaderleden. Welke bladen genieten hun voorkeur? AchterhetNieuws kon de enquête inkijken. Het resultaat is verrassend en onverwacht.

El Sympatico
(door Luc van Balberghe)

Jean-Marie Pfaff begint een eigen glossymagazine. AchterhetNieuws werpt een blik op de uitgever(ij) die achter 'Jean-Marie' zit en vraagt zich af waarom Vlaamse uitgevers dit idee niet eerder invulden.

Minicamcorder voor maxiprestaties
(door Walter Ego)

Sony lanceerde haar nieuw model van een professionele camcorder. AchterhetNieuws deed meteen een praktijktest en somt de voornaamste kenmerken op.

redactie.be: alleen voor ervaren internauten
(door Kris Pattyn)

Uit de vernieuwingsoperatie van de VRT vloeide ook een nieuwe webstek. Maar een doorsnee gebruiker vindt er zijn weg niet. Volledigheid legt ook de duimen voor snelheid. Wat is nu eigenlijk de meerwaarde van 'redactie.be'?

Is 24.be een nieuwsportaal?
(door Kris Pattyn)

Uitgever Corelio lanceerde ook een nieuwe webstek, of beter: een nieuwsportaal. In de eerste plaats voor de eigen producten natuurlijk. Nu kan het wel, blijkbaar. Toen Google het al professioneler voordeed, was Corelio nog boos. Een kwestie van reclame-inkomsten?

Twee belangrijke uitspraken
(door Luc van Balberghe)

Deze maand deed de Raad voor de Journalistiek twee belangrijke uitspraken. Noël Slangen beet met een zoveelste klacht alweer in het zand en een tweelingbroer kan geen belang doen gelden als zijn broer met een foto in de krant staat.


En voorts:

- VRM onder vuur
- Voetbalcontract openbaar
- TV9, een ‘ernstige’ zender?
- ...

Ook nog:

Piet Van Roe, Dirk Wauters, Bettina Geysen, Paul Daenen, Wim Van Severen, Frank Depoorter, Mieke Berendse, Leo Hellemans, Wim Coessens, Mia Doornaert, Peter Vandermeersch, Annelies Beck, Martine Tanghe, Yves Leterme, Guy Tegenbos, Geert Mak, Erwin Asselman, Leo De Bock, Carl Devos, Patrick Vanderweyden, Sigrid Spruyt, Geert Dewaele, Trix Slock, Koen Clement, Hans Hellemans, Guy Fransen,...

Neem vandaag nog een abonnement! Ook losse nummers verkrijgbaar. Het ongeautoriseerd doorsturen van een nummer is diefstal, het ontvangen en lezen ervan is heling! Alleen lezersbijdragen maken dit subsidie- en reclamevrije project mogelijk. Is een vrije pers uw bijdrage dan niet waard?

Meer info: www.achterhetnieuws.be

NOOIT ZAL NIEUWS NOG HETZELFDE ZIJN!

Aan het Waalse dagblad L'Echo deelde Fortis Bank mee dat ze in 2007 12% minder tegoeden beheerde op spaarrekeningen dan het jaar voordien. Omdat het een eigen, oncontroleerbare, verklaring is, zou het zelfs nog (veel) minder kunnen zijn. Ook andere grootbanken geven toe dat ze moesten inleveren, al noemen die lagere cijfers.

De klanten kozen ofwel voor andere spaarformules, of ze schonken hun vertrouwen aan kleinere banken die een hogere intrest bieden. Tenzij ze zich 'weggejaagd' voelen door de grootbanken die van langsom meer hun dienstverlening afbouwen en ze vervangen door agressieve verkoop? De loketbediende is nog een robot aan de voordeur en in zijn plaats zit nu een 'beleggingsadviseur'. Die moet niet meer de klant helpen, maar 'targets' halen voor de bank zelf.

En dan blijft er natuurlijk nog het boerenbedrog.

De truc met de quinzaine om een berekening niet exact hoeven uit te voeren, bij Fortis Bank, was einde vorig jaar een eenmalige oplossing voor een zogenaamd computerprobleem. Waarover het precies gaat, staat in Deel 1.

Maar Fortis Bank licht met een andere truc al vele jaren zijn trouwe spaarklanten op. Het gaat weliswaar telkens over een zeer klein bedrag, maar voor de bank maken vele kleintjes een heel groot.

Het meest aanstootgevende is niet zozeer de diefstal, maar vooral het principe dat een bank, dus een vertrouwensinstelling, dit zomaar ongestraft kan doen. Bezwarende omstandigheid: de materie is zo gespecialiseerd dat een klant niet anders kan dan blind vertrouwen hebben in zijn bankier. Het is dus niet alleen diefstal, maar ook misleiding en misbruik van vertrouwen.

Ik vergeleek de werkwijze van Fortis Bank met die van andere (groot-)banken en voor zover ik kon achterhalen en vergelijken, gebeurt het daar niet.

Wat is er dan precies aan de hand?

Deel 2 van “Met de F van Fraude…” volgt tegen het einde van deze week.


De opwarming van de aarde, de milieuvervuiling, de toename van allerlei kankers en hartkwalen, kinderen die met afwijkingen geboren worden, de stijgende levensduurte… Het gaat ons allen aan en ligt zeer na ter harte. Als we ook maar zelf enige maatregelen, hoe klein ook, kunnen nemen om de toekomst van ons nageslacht veilig te stellen, we zullen het niet laten!

Mijn gemeentebestuur helpt me daarbij. Op 7 oktober 2007 ontvang ik een brief, ondertekend door de burgemeester en de gemeentesecretaris, dat de gemeente in samenwerking met distributiebeheerder Iverlek een actie start om energieverspilling te vermijden.

Ik krijg niet alleen volledig gratis advies, maar de ‘energiesnoeier’ (wat een heerlijk woord!) vervangt zelfs nog gratiser enkele gloeilampen door spaarlampen, isoleert warmwaterbuizen, bevestigt een folie achter de radiator en plaatst een spaardouchekop.

Tja, denk ik, gratis advies om kosten te sparen en nog wat cadeautjes er bovenop,… wat kan een mens eraan verliezen?

Gelukkig haalt mijn professionele achterdocht het van mijn hebzucht. De hele actie is louter boerenbedrog die alleen de commerciële belangen van de elektriciteitsverkoper dient, al dan niet met de bewuste medewerking van het gemeentebestuur. Indien niet, dan hebben ze er zich mooi laten inluizen door handige mooipraters. En dat is voor gemeentebestuurders eigenlijk al even erg.

'HOE KUNNEN WIJ Ú HELPEN?' NOU...

Filip Dewinter van het Vlaams belang levert zijn bankkaart van Fortis in omdat hij het er niet mee eens is dat deze bank bijdraagt tot de islamisering van Europa. Fortis biedt namelijk een ‘halal belegginsfonds’ aan om ook geld van moslims binnen te rijven. Dit fonds belegt gelden van klanten in bedrijven die voldoen aan de wetten van de sharia, dus bedrijven die geen belangen hebben in o.a. de varkens- of alcoholsector. Een andere vorm van ‘ethisch beleggen’, eigenlijk.

Maar Fortis doet dingen die nog veel en veel erger zijn.